L'organisme local indien de défense de la cryptographie et du Web3 a demandé des mesures contre les entités offshore : source

Les bourses offshore ont eu deux semaines pour répondre à l'avis de justification."Tout ce que nous demandons, c'est des règles du jeu équitables", a déclaré Rajagopal Menon, vice-président de l'important échange cryptographique indien WazirX.

La décision du gouvernement indien de bloquer les URL de neuf bourses offshore et de leur émettre des avis de justification jeudi est intervenue après une Request officielle demandant la même chose de la part de l'organisme de défense de l'association indienne de cryptographie et Web3, selon une lettre consultée par CoinDesk .

La lettre datée du 16 décembre a été écrite par Dilip Chenoy, président de la Bharat Web3 Association (BWA) , et adressée au secrétaire du ministère indien des Finances, Sanjay Malhotra.

Les bourses offshore ont eu deux semaines pour répondre à l'avis de justification, qui demande pourquoi des mesures à leur encontre ne devraient T être prises, selon une source qui a parlé sous couvert d'anonymat étant donné que la personne n'était T autorisée à s'exprimer sur le sujet. . Cependant, la lettre de la BWA demande un délai de grâce d'un mois pour que les bourses offshore puissent s'enregistrer auprès de la Cellule de renseignement financier (CRF) indienne, qui relève du ministère des Finances.

En mars, le ministère indien des Finances a demandé aux entreprises de cryptographie de s'enregistrer auprès de la CRF, l'unité anti-blanchiment d'argent du pays, et de se conformer à d'autres processus en vertu de sa loi sur la prévention du blanchiment d'argent (PMLA). Depuis, pas moins de 31 entités nationales se sont enregistrées auprès de la CRF.

Binance, KuCoin, Huobi, Kraken, Gate.io , Bittrex, Bitstamp, MEXC Global et Bitfinex sont les neuf bourses. Aucune des entités n'a répondu aux demandes de commentaires de CoinDesk pendant la période des fêtes de fin d'année.

La BWA n'a T immédiatement répondu à une Request de commentaires de CoinDesk .

Les actions des entités locales liées à la cryptographie contre les bourses étrangères sont RARE , voire totalement sans précédent, dans la mesure où les bourses locales n'ont T demandé au gouvernement de prendre des mesures contre les bourses offshore. Cette décision intervient après que les échanges cryptographiques indiens soient en mode survie, essayant d'étendre leurs pistes, depuis que le pays a imposé des taxes étouffantes sur l'industrie – une taxe de 30 % sur les bénéfices cryptographiques et un impôt de 1 % retenu à la source (TDS ) sur tous. transactions.

Un groupe de réflexion a détaillé comment le TDS a incité jusqu'à 5 millions de commerçants indiens de crypto à déplacer leurs transactions à l'étranger et a estimé que cela a coûté au gouvernement un revenu potentiel de 420 millions de dollars depuis son introduction en juillet 2022. L'étude a également révélé que les Indiens ont déménagé. plus de 3,8 milliards de dollars de volume d’échanges entre les bourses cryptographiques locales et internationales après l’annonce des règles cryptographiques controversées .

La lettre de la BWA demandait également au gouvernement de demander aux bourses offshore de créer une filiale ou entité indienne, d'exiger le dépôt du TDS applicable à compter du moment où il a été imposé le 1er juillet 2022, et en cas de non-respect, restreindre l’accès à ces plateformes sur les magasins d’applications mobiles et bloquer leurs adresses IP.

Il n'est T clair si toutes ces demandes de la BWA figurent dans les avis de démonstration.

Surtout, la lettre demandait au gouvernement de donner aux détaillants indiens 30 jours pour retirer leurs actifs avant de mettre en œuvre des restrictions.

"Tout ce que nous demandons, c'est des règles du jeu équitables", a déclaré Rajagopal Menon, vice-président de l'important échange cryptographique indien WazirX , qui a également été aux prises avec un différend avec Binance sur la propriété . "Nous nous concentrons sur la question du 1 % de TDS car c'est ce qui affecte notre activité."

Sumit Gupta, co-fondateur et PDG de CoinDCX, une autre bourse de cryptographie de premier plan, a déclaré que les bourses indiennes, dirigées par BWA, ont toujours plaidé en faveur de règles du jeu équitables, en particulier dans le contexte des investisseurs migrant vers des plateformes offshore, qui ne sont pas obligées de mettre en œuvre fiscalité et 1% TDS.

« Les récentes mesures prises par la CRF IND en faveur des fournisseurs de services d'actifs numériques virtuels (SP VDA) offshore atténueront les risques, protégeront les utilisateurs et les investisseurs contre les escroqueries potentielles et favoriseront le développement d'un écosystème VDA sécurisé », a déclaré Gupta.

Lire la suite : L'Inde va bloquer les URL de 9 bourses offshore, dont Binance, après avoir émis des avis de conformité de « justification »

Source